违规收受礼品、礼金行为，是指党和国家工作人员或者其他从事公务的人员中的党员收受可能影响公正执行公务的礼品、礼金、消费卡（券）和有价证券、股权、其他金融产品等财物的行为。当前，一些党员干部违反中央八项规定精神，披着“人情往来”的外衣，违规收受礼品、礼金、消费卡等财物，且花样不断翻新，手段隐形变异，给执纪执法工作带来新的挑战。2024年12月25日中央纪委国家监委公布的全国查处违反中央八项规定精神问题数据中，2024年以来查处的违规收送礼品礼金问题占享乐主义、奢靡之风问题的47.7%，居于首位。违规收送礼品礼金问题严重影响了党员干部形象，破坏了党群、干群关系，应当抓早抓小，及时纠正，防止收礼行为逐步发展为权钱交易的腐败犯罪行为。

　　中国航天科工集团有限公司某部原副部长谢某某接受可能影响公正执行公务的宴请和旅游活动安排，违规收受礼品问题。

　　2017年至2024年，谢某某多次接受可能影响公正执行公务的宴请、旅游等安排，多次违规收受管理和服务对象所送礼品、消费卡（券）。谢某某还存在其他严重违纪违法问题，被开除党籍、开除公职，涉嫌犯罪问题被移送检察机关依法审查起诉。

　　2018年9月至2019年6月，帅某某安排所在分行综合部以业务招待等名义公款购买8箱48瓶飞天茅台酒用于违规送礼，费用8.97万元；2018年7月至2019年3月，以虚列业务招待费的方式套取公款2.02万元，用于送礼和个人吃喝消费；2019年4月至6月，授意分行业务部编造虚假营销活动方案，套取公款10.15万元用于请客送礼。帅某某还存在违规报销等问题。帅某某受到撤销党内职务、撤职处分，降为三级正职管理人员，被责令退赔相关费用。

　　2020年，张某多次违规收受私营企业主所送高档酒水、香烟等礼品。张某还存在其他严重违纪违法问题，受到开除党籍、政务撤职处分。

　　某集团有限公司党委书记、董事长彭某违规收受礼品礼金、接受可能影响公正执行公务的宴请问题。

　　2016年春节前至2022年9月，彭某任某有限公司执行董事、总经理、董事长，某创业有限公司党委书记、董事长，某外经贸集团有限公司党委书记、董事长期间，多次收受私营企业主所送礼品、礼金、高档白酒等，接受私营企业主安排的宴请，并饮用高档白酒，费用均由私营企业主支付。彭名还存在其他违纪违法问题，被给予留党察看二年、政务撤职处分，按照公司主管等级（正科级）确定岗位。

　　三是向从事公务的人员及其配偶、子女及其配偶等亲属和其他特定关系人赠送明显超出正常礼尚往来的礼品、礼金、消费卡等；

　　从中央纪委国家监委网站通报曝光的违规必威网址登陆入口收送礼品礼金典型案例看，主要有以下五个特点:

　　四是送礼的花样繁多。除礼金外，还有名酒、名烟、茶叶、购物卡、加油卡、虫草、钻戒等。

　　五是出现隐形变异。比如，通过电子红包、电子礼品卡等收送；避开关键节点错峰收送；通过网购、快递直接寄送等；有的打着“走亲访友”幌子送，有的以“推广土特产”借口送，有的以“劳动报酬”名义送；等等。

　　《中国共产党纪律处分条例》第九十七条规定，收受可能影响公正执行公务的礼品、礼金、消费卡（券）和有价证券、股权、其他金融产品等财物，情节较轻的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。

　　《中国共产党纪律处分条例》第一百零二条规定，违反有关规定取得、持有、实际使用运动健身卡、会所和俱乐部会员卡、高尔夫球卡等各种消费卡（券），或者违反有关规定出入私人会所，情节较重的，给予警告或者严重警告处分；情节严重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分。

　　通常可结合双方的身份关系、职权职责、业务关系等进行认定，收受财物既包括管理和服务对象所赠，也包括主管范围内的下属单位和个人所赠，还包括其工作业务范围内的外商或私营企业主所赠，以及其他与行使职权有关系的单位和个人所赠。如下级向上级、工作对象向主管部门工作人员、办理公务过程中向工作人员赠送等。

　　判断是否“明显超出正常礼尚往来”，首先看交往关系是否正常，是否有亲友、同学、同事等关系，亲疏远近和日常交往情况；其次看礼品礼金等财物的数额是否正常，综合考量当地经济发展、生活水平、风俗习惯、个人经济能力以及一般的、正常的、礼节性的有来有往等因素进行判断；再次看往来方式是否正常，正常人情往来多是双方互相往来，都有向对方馈赠礼物或其他财物的情形，如果是经常性单方面收受行为，不能算是正常的人情往来。实践中，有些党员干部在受礼后会回赠对方一定财物，对此要具体问题具体分析。对于及时回赠或者有正当事由回赠，且回赠财物价值与收受财物价值差距不大，符合人情往来特征的，一般不认定为违纪。若回赠时间与收受时间相隔较长或无明显正当事由回赠，甚至具有逃避审查调查目的，或者及时回赠财物的价值明显低于收受财物的价值，则涉嫌违纪。

　　一种是受礼方没有实际提供讲课、课题开发、咨询等劳必威网址登陆入口务，即“讲课、课题开发、咨询等”不真实；另一种是受礼方实际提供了讲课、课题开发、咨询等劳务，但从合规性、必要性和合理性角度分析判断，有的确实没有必要，有的虽有必要但支付的费用明显超过党纪国法或有关部门规定的标准，没有明确标准的，支付的费用明显超过市场公允价值。返回搜狐，查看更多